Événement, Fluide Glacial, Indispensables
UN SPÉCIAL MONTY PYTHON
53

UN SPÉCIAL MONTY PYTHON

With real morceaux of Monty Python inside but en kiosques only.


Un évènement ! Les Monty Python participent eux-mêmes à l’élaboration de ce numéro, où vous y trouverez :

Aranega, Berberian, Fred Jannin, Edika, Riad Sattouf (avec le retour de Pascal Brutal !), Mo/CDM,
Lindingre, CARITTE, Steven Dupré, Jean Solé, James, Conrad et Frissen, Thiriet, Leandri, Chauzy,
Jousselin, B-gnet, Pixel vengeur, Pluttark, Zidrou, Monteys, Lafebre, Arino, Reuzé, Chouin,
Julien/CDM, Joan, Kévin…
sont les autres auteurs, tout aussi remarquables, ayant participé à ce numéro très spécial.

Quelques sujets et scoops fluidesques :
Les Monty Python pour les nuls ;
Le septième Monty Python était français ;
La très véritable et tragique histoire des premiers Monty Python ;

La blague qui tue ;
Qu’auraient pu devenir les Monty Python ;
Comment être plus drôle que les Monty Python…

L’énigme de la pipe ;
Etc., etc. (100 pages !)
100 pages de bonne rigolade qui vont rendre ce numéro de Fluide Glacial
incontournable et certainement cultissime !

Gotlib, fondateur historique de Fluide Glacial, revient (rarissime!) avec un texte et un dessin inédit.
Coyote (Litteul Kevin) dessine la couverture et signe ainsi son grand retour à Fluide Glacial.

Deux nouvelles de Terry Jones, inédites en France
Des extraits du journal de bord de Michael Palin
Des interviews de Eric Idle et de John Cleese
La BD culte et introuvable de Terry Gilliam, sur un scénario de Fred
enfin publiée 45 ans après.

Réjouissez-vous and run in your current newsagent nearest to you (ou celui un petit peu plus loin)
En vente dès now (5,90 €).

Posté par le 8/04/12

53 Réponses à " UN SPÉCIAL MONTY PYTHON "

  1. Wow, avec une couverture de coyote ?!
    Est-ce que ca signifie le retour en grâce ou bien que Fluide a du mal a trouver un souffle nouveau avec de nouveaux auteurs ?

    En tout cas j’espère que ca va améliorer la qualité du magazine, qui depuis septembre, etait tombé bien bas, avec la publication d’auteurs bien pourris.

  2. Doc Flebus says:

    Superbe couv de Coyote.
    Mais je suis très partagé quant au contenu.
    “Sam Lowry”, personnage de “Brazil”, est sans doute -encore- un pseudo de Goffette qui se réserve plusieurs pages sous ce nom et sous le sien.
    Cédric Janet qui a rédigé les présentations de chacun des Monty Python est un pote de Goffette quand il était rédacteur-en-chef de “Brazil”.
    Konigson est aussi un pote à Goffette qui était apparu en même temps que lui dans Fluide mensuel.
    Le copinage marche une fois encore à plein.
    Quant aux BD, y a du bon (Caritte, B-Gnet) et du moins bon (Conrad et Frissen, Montey’s, Zidrou et Lafèbre… bof bof bof) dont je soupçonne certains d’être aussi potes avec le rédac’chef.
    Il y a des auteurs de Fluide qui auraient pu être invités à participer (Goossens par exemple). Quand on s’attaque à un monument pareil, on essaie d’être à la hauteur. On a l’impression que les Python se résument au ministère des marches ridicules et au perroquet mort.
    Ca manque aussi de relecture. La photo de Terry Jones sur la page de Chapman (elle figure aussi sur la page de Jones), Alexis est mort en 1977 (pas en 71, comme il est écrit dans les pages écrites par Gotlib)…
    J’espère que c’était le dernier tour de piste de Goffette comme rédac’chef. Perso, je le regretterai pas.

    157. dessCo

  3. yann says:

    Juste une petite explication de texte sur la blague :
    \How do you do-Glas Fairbanks
    Not bad, and you’l Brinner ?\

    C’est normal qu’elle tombe à plat : \Comment allez-vous\ se dit \How are you doing\ en anglais.

    \How do you do\ signifie : \Ravi de faire votre connaissance\. Du coup la réponse (\Not bad\) n’a aucun sens. Vous me direz que c’est normal pour un numéro sur l’absurde…

  4. Je suis personnellement atterré par ce que je lis juste au dessus… Sans déc’ Doc (gag) qui t’a fait du mal quand tu étais jeune, pour en vouloir à la vie ainsi ?

  5. Doc Flebus says:

    @Pixel vengeur : je m’intéresse à l’humour sous toutes ses formes (en BD, comme dans la littérature, dans le théâtre, dans le cinéma etc.). Il y en a, bien sûr, que je prise plus que d’autres. Je lis ce numéro comme quelqu’un qui aime, entre autres, l’absurde, le nonsense… et les Monty Python.
    Et je donne mon avis, c’est tout.
    Le numéro m’a plutôt déçu. Il manque de ce qui fait l’esprit des Monty Python. Le nonsense poussé à l’extrême, le délire. Les BD sont gentillettes, peu sont dans l’esprit…
    Je m’attendais à mieux. Je pense que Goffette aurait dû faire appel, pour ce spécial, à des auteurs de BD, plus dans cet esprit. Dommage que Gotlib ne dessine plus et qu’Alexis ne soit plus là. On retrouvait cet esprit dans le Fluide que dirigeait Gotlib.
    Dans les BD, plutôt que de se servir de gags -connus qui plus est- comme thème central, ce qui, par rapport aux originaux, risquait de tomber à plat, c’est l’esprit des Monty Python qui aurait dû servir de référence. Peut-être orienter les BD vers des gags en une page (comme celles de Mo/CDM).

    tivant pourroit (mieux faire)

  6. Doc Flebus says:

    je suppose qu’il y aura des réactions à ce que j’ai pu écrire, je vais préciser ma pensée :
    Aimer ce que fait quelqu’un ne suffit pas à en restituer l’esprit.
    Il y a de nombreux auteurs en tous genres que j’admire.
    Je pourrais dire pourquoi j’aime ce qu’ils font ou ont fait,
    ce n’est pas pour ça que je serais capable d’en restituer l’esprit dans leur mode d’expression ou dans un autre.
    Je vois sur la page FB de Pixel qu’il a été invité avec Berbérian sur une radio pour parler du Fluide en question. Je ne doute pas un instant que tous ceux qui ont participé à ce numéro de Fluide aiment les Python mais lorsque je lis l’histoire de Berbérian (dont j’aime par ailleurs le travail sur Monsieur Jean), je ne retrouve pas l’esprit des Python. Juste les pages de quelqu’un qui les aime. Ce n’est pas ce que j’attendais de ce Fluide.
    Maintenant, ça ne va pas couper le lien que j’ai avec Fluide depuis le premier numéro. Même si je me suis désabonné en signe de protestation à l’arrivée de Goffette avec qui je n’étais pas d’accord sur le contenu du journal et sa façon d’y faire venir ses petits copains qui n’en avaient pas l’esprit (je m’en suis suffisamment expliquer pour ne pas le refaire ici).
    Bon lundi de Pâques à tous.
    Mangez du chocolat, c’est un anti-dépresseur.

    maa ntreza

  7. Thiriet says:

    pour éclaircir le sujet, sachez que christophe goffette s’occupe désormais de deux numéros spéciaux par an. le prochain taitera de groland.

  8. John CAPONE says:

    En tous cas, la couv de Coyote, elle déchire !!!

  9. Jeff Jacu says:

    On peut la trouver sur Montréal?

  10. Moi ce qui me gave c’est le dénigrement systématique, ça n’apporte rien. Qu’on soit pour ou contre Goffette, qu’est-ce qu’on en a à battre maintenant ? Comme le dit Jean-Michel, il s’occupe de 2 numéraux spéciaux, point barre. Cette discussion me saoule à un point…. Passons à autre chose, bordel.

  11. (Requis) says:

    Bonjour,
    Je ne veux pas rentré dans le débat sur ce numéro de fluide.
    Je recherche juste une chronique écrite il y a quelque mois par Léandri sur les Monty Python dans laquelle il est très remonté contre le sous-titreur. Quelqu’un pourrait me retrouver dans quel numéro c’était?

    Merci beaucoup.

  12. Doc Flebus says:

    @Pixel : j’ai (aussi) parlé de contenu au cas où tu ne l’aurais pas remarqué. J’ai dit que le numéro m’avait déçu et expliqué pourquoi. En tant que lecteur, il me semble avoir le droit de donner mon opinion sur un journal que j’achète, non ? Je pourrais aussi dire que tout est beau partout mais je ne vois pas ce que ça pourrait apporter. Si la discussion te saoule, n’y participe pas.

    marches roitual

  13. (Requis) says:

    Ne me dites pas que c’était dans Psikopat!

    J’ai retrouvé le nom du sous-titreur Eric Kahane, quelqu’un saurait si les coffrets actuels des flying circus contiennent les ST d’Eric Kahane?

    P.S.: Moi j’ai trouvé ce numéro, comme tous les documentairs sur les Monty Python, très frustrant… Voila pourquoi je cherche à acheter toute la collection comme un dingue pour libérer tout ça…

    Merci beaucoup.

  14. Arnaud says:

    Ok Doc, tu es une personne que j’apprécie beaucoup, mais on va pas recommencer avec ça!!…
    Goffette n’est plus redac chef de Fluide et donc on n’en a plus rien à rhââââh lovely. Le special Monty Python, je ne l’ai pas encore(le serie Or spécial guerre non plus d’ailleurs… :( ). Et je dois avoier que je ne me précipite pas tout de suite pour l’acheter maintenant, mais je l’aurai, un jour. Je l’aurai.

    Mais laissons ce monsieur là il se trouve maintenant et réjouissons nous du nouveau comité de redaction pour notre préféré mensuel, n’est-il pas?! :)

    enadate Brierre,

  15. (Requis) says:

    Comment connaissez-vous toutes ces infos sur la vie du journal?

  16. Arnaud says:

    Tout commença par une chute de meteorite. Alors, les dinosaures disparurent et devinrent du petrole…

    Coulour isezoo

  17. Arnaud says:

    pour répondre à ta quesiton sur Eric Kahane, le mieux c’est de quesitonner l’interessé, Léandri, qui occasionnellement, peut répondre dans ces pages, n’est-ce pas, cher Maître? :)
    Mais il peut arriver que les sous titres sur les dvd soient différents de ceux vus au cinéma pour de sombres questions de droits. Personnellement j’ai le dvd zone 1 de Sacré Graal, où les bons sous titres (excellents) sont présents (à priori) ; je ne sais pas ce qu’il en est des zone 2, et Léandri (voire même Goffette) saurait certainement répondre à cette question, donc.

    érierse Italie

  18. (Requis) says:

    En fait ce n’était pas les sous-titres des films mais bien les sous-titres des émissions Flying Circus passées sur ARTE.
    Léandri avait l’air tellement faché contre Mr Kahane… Au vu des exemples et de mes souvenirs je le comprends.
    Comment posé la question directement à Léandri?
    Je ne sais pas si j’oserai m’adresser directement à lui.

    Merci beaucoup.

  19. Arnaud says:

    A mon avis c’est déjà fait, il lit probablement ces lignes, et il ne saurait tarder à répondre, non? Les Admin confirment-ils?

    En tous cas je confirme que les sous titres de Flying Circus sur Arte et sur les dvd sont différents, pour avoir visionné les deux, sont différents, et me semblaient mieux sur Arte.

    Cotonou yagnem

  20. Thiriet says:

    je demande à léandri, mais je crois que c’était igual qui avait dénoncé les mauvais sous-titres, belges , à l’époque, où le traducteur rajoutait des vannes ou traduisait tous les noms de villes anglaises banlieusardes en villes belges inconnues des français… !!!(sketche de l’explorateur.)

  21. Arnaud says:

    tiens, je vais regarder ça sur mon magnifique coffret.

    Les vannes rajoutées, je m’en souviens (notamment sur le sketch “no time to loose”), mais cela ne m’avait pas choqué, car selon moi, c’était dans l’esprit. Et puis un sous titreur (addaptateur, comme vous voudrez) doit aussi faire preuve d’audace, dans certaines limites bien sur.

    Merci, M. Thiriet! :)

    chefs. ccuterv

  22. Thiriet says:

    non, dans le coffret, celui que j’ai, en tout cas, les sous-titres sont bons…

  23. Arnaud says:

    Chuis bete: en plus je venais de dire qu’ils etaient différents!…

    encièm Utelle

  24. Doc Flebus says:

    @Arnaud : je disais que -en dehors de toute autre considération- j’avais été déçu par le contenu du numéro.
    Du coup, pour m’en remettre, je me fais des séances DVD.
    Je signale qu’il existe 2 coffrets de 2 DVD de “Do not adjust your set” et de “At last the 1948 show”, émissions auxquelles participèrent Idle, Jones et Palin (avec des animations de Gilliam) pour la 1ère et Cleese et Chapman pour la 2nde avant qu’ils ne se réunissent.
    Ca se trouve encore neuf ou d’occaz.

    siesoi terrains,

  25. Arnaud says:

    :) Ça fait envie!
    Sur Arte ils avaient aussi passé voici quelques mois l’excellent (à mon humble avis) le documentaire “Life of Python”, également en dévédé et en raie bleue.

    Afrique rezoes

  26. (Requis) says:

    En ce moment même à voir, sur le site ARTE, “Monty Python, toute la vérité (ou presque)”.

  27. Thiriet says:

    il vous énerve pas, ce jeune acteur bobo cocaïnomane qui s’énerve pour nous raconter les sketches les plus connus?

  28. (Requis) says:

    Oh punaise!! Carrément flippant le type.

  29. Arnaud says:

    Ouiii mais c’est de celui là que je parlais!!!
    oui il est flippant! ^^

    careignes testric

  30. @ Arnaud : oui, je m’en souviens comme si c’était il y a des années ! ;-) Léandri s’était énervé dans Fluide contre l’ajout de jeux de mots dans les sous-titres ! C’était à l’occasion de la diffusion sur Arte de l’intégrale du Flying Circus. A mon avis ça remonte à 2006-2007, dans ces eaux-là.
    Brunoooooo ! T’as toujours tes fiiiiiches ? ;-) ))

  31. (Requis) says:

    C’était une chronique sur les gens qui essaient d’être drôle je crois.
    Il n’y a pas de référence à Kahane dans l’index des chroniques du dérisoires. Ca provient d’un fluide pas si vieux car mon navigateur de recherche à encore en mémoire la visite du Wiki de ce monsieur.

  32. (Requis) says:

    Pas de nouvelles de M. Léandri?

    Alors pour ceux qui ont le coffret des épisodes Flying Circus, pourriez-vous me dire quelle version est-ce? Edition, etc…

    Merci

  33. Caritte says:

    Mince, on me l’avions dit alors je viens voir et je m’aperçois avec bonheur que le blog a revis et c’est tant mieux mais horreur! malheur! je constate de visu ce que l’on m’avions dit: Je ne suis pas cité dans le sommaire de présentation. Complot? oubli? Comploubli? Pourtant je suis dedans, je le jure. JE SUIS DEDANS!!! Pourquoi tant de haine et pas moi?

  34. Ah ben alors ? J’ajoute, j’ajoute. Il manquerait plus que et puis non.

  35. Arnaud says:

    @ Requis:
    y’a un bouton sympa sur la souris, que c’est la molette. Si tu l’utilises, tu iras plus haut dans cette page et tu y liras, dans ce plus haut, que le coffret de l’intégrale des Flying Circus contient des sous titres “normaux”. Je confirme, persiste, paraphe et signe.
    Confirmé également par Thiriet.

    Sinon, moi, personnellement ces sous titres (au risque de me bis repetiter) ne me gênaient pas plus que ça. Mais bon à l’époque je n’avais pas encore rencontré ma femme du tout et donc j’étais excessivement jeune.
    Mais pour ma part je me souviens d’une diffusion dans le milieu des années 90, y’a un million d’années. Ils ont pu le rediffuser dans le milieu des années 2000, plus dans le futur.

    ondidés vie

  36. Doc Flebus says:

    @Caritte : Jean-François, non seulement le blog revit mais en plus y a une page FB y consacrée (regarde sur la gauche de ton navigateur). Le nombre de membres augmente chaque jour; j’espère qu’il y aura de la place pour tout le monde.

    oiremp mort (et on ne me l’avais pas dit)

  37. Arnaud says:

    Bâille zeu ouais ail ou hante toux seille zat ail ave it bifaure maille ayz, ail ave bawot it zis véri mort ning.
    Ail âme véri api. AIlle cant ouit toux ridit.

    enned ail olmauste forgotte tou seille: hâte laste ail ave reuciv’d maille serie or.

    neissns 391
    (c’est promis je ne recommancerai plus)

  38. (Requis) says:

    Ben… Je connais bien la molette de la souris…
    J’avoue que j’ai peut être mal posé ma question. J’ai vu qu’il y a plusieurs versions de ce coffret dont une en import qui je l’ai lu a aussi les ST français mais pas ceux de Kahane. Je voulais simplement connaitre quel était le distributeur des votres (genre tristar, gaumont…) et connaitre leur traducteurs.

    Désolé pour tout, mais merci quand même.

    La captcha qui me saoule.

  39. Doc Flebus says:

    @(Requis) : t’as pas à être désolé, même si on n’est pas toujours d’accord sur tout (surtout moi), on est là pour discuter, partager et toutes ces sortes de choses…
    Pour ce qui est de mon coffret des 4 saisons du “Monty Python’s Flying Circus”, j’en ai revisionné qq épidodes, les sous-titres ne sont pas de Kahane.
    Le distributeur est Columbia Tristar et il date de 2007. Il contient 7 DVD9 (Langues : Anglais, Hongrois, Polonais et S/T : tout un tas dont le français) . J’ai trouvé l’image sur Priceminister mais pas sur Amazon. Le packaging a peut-être été refait depuis. Si tu veux voir à quoi il ressemble, va faire un tour ici :
    http://www.priceminister.com/offer/buy/58634261/Monty-Python-s-Flying-Circus-DVD-Zone-2.html

    suject Lune (c’est pas plutôt “Objectif” ?)

  40. Arnaud says:

    Je confirme doublement ce qu’a dit le Doc:

    -t’as pas a etre désolé en effet: la molette, c’était juste une boutade de ma part, sans méchanceté aucune. Toutes mes confuses si ça en a eu l’air. Humblement.

    -pour ce qui est du coffret des Monty Pyhon, il y a eu 2 packagings: un en coffret cartonné épais presque fermé et un autre avec un simple surétui plus fin, qui entoure les 4 boitiers Amaray, avec un visuel identique (les visuels des boitiers dvd sont hideux d’ailleurs) (ça va devenir une filiale des Années Laser ici… ^^).
    Mais le contenu est identique, sans les sous titres de Kahane, donc (ce que , pour ma part j’ai regretté, mais ceux qui y sont sont très bien.)

    escota rappelle

  41. Arnaud says:

    En fait les noms des auteurs (ils s’y sont mis à plusieurs, 3 ou 4, à tout casser) des sous titres sont indiqués à la fin des épisodes. Moi ce soir je ne pourrai pas regarder car j’ai reunion de copropriété qui fait chier toute la soirée… Quelqu’un peut? Thiriet? Doc?

    Anne propêtr

  42. Doc Flebus says:

    @Arnaud : c’est sur quelle chaîne ?

    ursessin tions.

  43. Arnaud says:

    il s’agit des dvd

    Source tegetsc

  44. Doc Flebus says:

    @Arnaud : je pige pas. Tu veux que je regarde quoi et sur quels DVD ?

    bolchévique leenant

  45. Arnaud says:

    en fait notre ami Requis veut savoir les noims des adaptateurs des sous titres, et j’ai dit qu’ils etaient à la fin de chaque episode de Monty Python flying Circus sur les dvd du coffret. Et qu’il doit y avoir au maxi 4 auteurs.

    Pas necessairement toi: moi, Thiriet, Toto, qui peut… :)

    Rugissants, Tchève

  46. Doc Flebus says:

    Ce sont des illustres inconnues d’après ce que j’ai pu voir effectivement à la fin de chaque épisode. Toutes des femmes sur ceux que j’ai visionnés. Ca n’apportera pas grand-chose de les recenser et de les lister sauf si Requis les connaît. Ca va prendre du temps, il y a 45 épisodes, si je ne me trompe.

    tactien menter.

  47. (Requis) says:

    OK, merci à vous.
    Je viens de voir sur Youtube certains épisodes sous-titrés par E. Kahane et effectivement je dirais qu’il en rajoute un peu…

    Quelque chose de totalement identique: Pas de nouvelles de Bruno Léandri et de sa chroniques sur ce sujet?

    Merci

  48. Juju says:

    Merci pour ce chouette numéro qui donne très envie de découvrir (je ne connais hélas que les films) ce sommet de l’humour !
    L’idée de ce numéro est venue d’une idée collective ou c’était une envie de l’un d’entre vous ?

    Sinon, mis à part les petites coquilles, pourquoi ne pas avoir mis les 2 planches de Gilliam intitulées “La bonhommedeneigeologie”, parues dans Pilote ? c’est dommage ! mais merci d’avoir inclus l’histoire scénarisée par l’immense Fred !

  49. ratapouic says:

    Je viens de lire le numéro en grand fan des Pythons et de Fluide que je suis. Comme dit précédemment du bon et du moins bon mais contenu quand même intéressant. Juste une question, il est écrit que Spamelot sera repris en France en 2013. Cependant Spamelot a déjà été produit en 2010, avec PEF, j’étais allé le voir. Confirmez vous l’info pour 2013, je ne trouve aucun renseignement sur internet. Seras-ce la même équipe?

    En tout cas merci pour toutes ces tranches de rire et VIVE FLUIDE!!!

  50. Peneglontine says:

    Hello Frozen Slime !

    J’etais du genre vachement assidue a votre journal, jusqu’au jour ou je me suis envollee par le train vers la contree sauvage que Londres puisse inspirer… depuis… c’est le black-out… mais quelque chose d’etrange s’est produit alors… j’etais encore en black out lorsque je me suis reveillee en face d’un ordinateur, a la reception d’un hotel, en une soiree plutot sympa.. quand on considere que dehors … ben c’est plutot Sunny!! Donc trois miracles en un soir, ca fait beaucoup, et le troisieme, c’etait bien sur que l’ordi etait allume sur votre BLOG!!! PARDI!!! vous etes passes a l’age de brulage de retine!! GEANT!!! je vais pouvoir vous pister partout maintenant!!! mais … y a quand meme un truc qui me chiffonne la rate biliaire… vous avez fait un magazine speciale MONTY PYTHON!!!! et on m’a rien dit???? je devrais vous denoncer pour ca… c’est pas cool… ca date de perpete les mouettes… et moi jsuis du genre.. a le vouloir vraiment beaucoup beaucoup ce special numero… on fait comment? on se retrouve dans un parking a minuit sur Oxford Street et y aura pas de blesser? Nooon pitie!! dites moi comment je peux me le procurer… j’ai pas ma dose, et apres un coma de 8 mois, c’est terrible!! bon see u soon et bisous sur la fesse… Autruchement votre, signee: Tata Marine

  51. Si tu es aussi impatiente de le lire que tu en as l’air, tu peux trouver ce spécial Monty Python ici : http://www.priceminister.com/offer/buy/155795161/fluide-glacial-special-monty-python-numero-hors-collection.html

    Sinon d’ici quelques mois il sera dans la boutique Fluide : http://fluideglacial.fanavenue.com/catalogue/anciens+hors+serie+fluide+glacial.htm

  52. Thiriet says:

    jme renseigne fissa

(Pour associer une jolie image à votre adresse e-mail courante : http://en.gravatar.com/)

Répondre quelque chose...